К73 16 конденсаторы для кроссовера

К73-16 для аудио-техники — миф или реальность?

Очень часто на просторах сети Интернет и далеко за ее пределами можно услышать утверждение о том, что отечественные конденсаторы, такие как К73-16, являются совершенно непригодными для использования в аудиотехнике. Данное заявление основано на субъективном мнении о том, что из-за своих физических свойств и/или технологии изготовления отечественные конденсаторы просто не могут конкурировать с зарубежными аналогами. Но так ли это на самом деле? Давайте рассмотрим этот вопрос подробнее.

Как «звучат» конденсаторы К73-16

Как правило, люди не вдаются в объяснения и не приводят при этом доводов «за» или «против» конденсаторов К73-16, да и представители всей линейки К73 в целом, при этом ограничиваясь лишь тем, что звук им не нравится.

Однако же те, кто тестируют конденсаторы К73-16 в реальных «боевых» условиях с применением соответствующего оборудования, отмечают, что их звучание находится на качественно более высоком уровне вопреки устоявшемуся мнению представителей музыкальной среды (индустрии).

Отмечается, что звук при использовании выше озвученных конденсаторов приобретает специфический оттенок. Заметим, что это самое специфичное звучание расположено выше по диапазону, а потому не добавляет каких-то раздражающих элементов в общее звучание. Более того во многих современных музыкальных произведениях наоборот используется специальное оборудование и соответствующие настройки инструментов для получения подобного звучания.

Читайте также:  Kia sportage какие лампы ближнего света

Сравнение К73-16 с импортными аналогами

Еще в октябре 2008 г. в Москве прошло одно интересное, но незаслуженно забытое событие. В одном из салонов города собрались несколько человек, чтобы сделать тестирование различных видов конденсаторов на кроссоверах колонок. Тестирование осуществлялось «слепым» способом. Причем, какие именно конденсаторы прослушивались в каждом конкретном случае, не знали ни слушающие, ни те, кто осуществлял переподключение конденсаторов.

Такая двойная анонимность была гарантом того, что тесты будут чистыми. Лишь только по окончанию всех тестов в результатах были проставлены названия, соответствующие конденсаторам.

Тестирование проводилось в несколько этапов. Конденсаторы были предварительно отобраны по емкости. Между тестами делали паузу, чтобы слух «не замыливался». Среди испытательных образцов были и конденсаторы К73-16.

На мероприятии среди гостей был замечен сам Бать С.Д. — автор книги «Любительские громкоговорители», талантливый инженер-акустик.

Выводы об использовании К73-16 в аудио-технике

Когда настало время подведения итогов, то выяснилось, что принципиальной разницы между тестовыми образцами не было выявлено. Наверняка истинные ценители звука смогут найти различия в тонких оттенках звучания, но не более того. Большинство отдали свое предпочтение именно конденсаторам К73-16! Получается, что отечественный конденсатор К73-16 при подобном применении лидирует в сравнении с испытуемыми зарубежными аналогами. Конечно, если рассматривать технику премиум сегмента, то, возможно, вы сможете найти какие-то более серьезные различия в звучании, но для абсолютного большинства это не должно стать решающим фактором в пользу выбора дорогих импортных аналогов.

Как вы сами могли убедиться, фраза «Чем дороже конденсатор, тем лучше он звучит» не может и не должна быть догмой.

Добавить комментарий Отменить ответ

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Источник

О звучании конденсаторов в фильтрах АС. К73-16 рвет брэнды!

Содержание / Contents

Главной целью было оценить на хорошей аппаратуре какой вклад оказывает проходной разделительный конденсатор включенный последовательно с ВЧ динамиком в общее звучание системы. И действительно ли отечественные и досупные конденсаторы типа К73-16 настолько хуже дорогущих импортных, что их (К73-16) некоторые люди ругают нехорошими лесными словами.

Все тесты были двойными слепыми — мало того, что слушатели не знали, какой из конденсаторов в данный момент играет, этого не знали даже те, кто конденсаторы переключал! Только после того, как были собраны все мнения (и записаны в бланки), проверялось какому номеру соответствует какой из конденсаторов. Тестов было несколько, между ними отдыхали.

↑ Участники


↑ Результаты

Ошеломляющей разницы не наблюдалось. Так, нюансы оттенков. Мой вывод — в колонках, да и во всем тракте есть очень много такого, что желательно сделать хорошо, и что влияет на звук на порядок больше. Конденсаторы (в смысле типа) в этом деле очень даже не на первом месте. О выборе типа конденсатора можно не беспокоиться вплоть до довольно высокого качества колонки. Конечно, фольговый конденсатор в условиях больших токов работать будет лучше металлизированного, но вот лучше звучать он будет необязательно.

↑ Сами тесты

1. Сравнение (чем больше баллов, тем лучше) трех типов между собой.
К73-16 . 94,5 балла
Jantzen Superior Z-cap . 86 баллов
Mundorf MCap MKP Audiophiler . 82,5 балла

2. К73-16 vs Jantzen Superior. На вопрос «какой из них вы бы использовали для себя?» все ответили: 1-й (тип огласили после того, как несколько раз переспросили и дали подумать)

3. К73-16 vs Jensen (бумага, масло, фольга из алюминия). На тот же вопрос 60% выбрали 1-й, 40% — второй.

4. К73-16 vs MultiCap фольговый. На тот же вопрос все, кроме одного человека ответили «без разницы», один человек предпочел К73-16.

↑ Очень важный момент

Когда ошибочно провели тест в котором реально конденсаторы не менялись, хотя все атрибуты их переключения были налицо), абсолютно все слушавшие высказались, что они вообще что-то никакой разницы не видят и были в некотором замешательстве по этому поводу. (Если честно, то каждый из нас несколько стыдливо выглядел при этом — типа, пришел отслушивать, а никакой разницы расслышать неспособен. Когда объявили, что ничего не переключалось — честное слово: вышло случайно, никто не подстраивал! — все вздохнули с явным облегчением!

Еще один вывод: «отвратительное влияние» К73-16 на звук сильно преувеличено.
И еще один вывод (далеко не последний): не все то золото, что блестит. И конденсаторы по 80 (или 180?) евро не обязательно так хороши, как за них просят денег!

Камрад, рассмотри датагорские рекомендации

🌼 Полезные и проверенные железяки, можно брать

Опробовано в лаборатории редакции или читателями.

Источник

К73 16 конденсаторы для кроссовера

(14-11-2018 10:51) Wenzel писал(а): Начинал мониторить рынок 77-1, нужных номиналов не нашол. Затем 73-11 нашол пару штук. А вот 73-16 нашол все номиналы.

Выразили согласие: borman_ua , The
Wenzel
Ветеран


Откуда: Днепропетровск
Сообщений: 327
Репутация: 139 Thanks: 165
Поблагодарили: 607 за 236 сообщения
Выразили согласие:
s28
Ветеран


Откуда: kiev
Сообщений: 8
Репутация: 28 Thanks: 16
Поблагодарили: 20 за 17 сообщения
Выразили согласие: AVM
Wenzel
Ветеран


Откуда: Днепропетровск
Сообщений: 327
Репутация: 139 Thanks: 165
Поблагодарили: 607 за 236 сообщения

(16-06-2019 14:36) s28 писал(а): Я б на Вашому місці не чіпав рідні конденсатори, а якщо вже дуже чешеться, то замінив би на поліпропілен (радили ж монакор, солен, беннік, ане ні в якому разі не совкові, бо не діелектрик інший і СТАРІ).
Раніше в saba-ultra-hifi-box-1200 міняв такі ж конденсатори на монакор чорні, звук став чистим, прямо стерильним.

Выразили согласие:
BorisIvanovich
Ветеран



Откуда: Kharkov
Сообщений: 1 280
Репутация: 1242 Thanks: 12420
Поблагодарили: 7249 за 2580 сообщения

(16-06-2019 16:55) Wenzel писал(а): Я моюсь с мылом поэтому у меня нигде не чешется.

Выразили согласие: stdem777
Wenzel
Ветеран


Откуда: Днепропетровск
Сообщений: 327
Репутация: 139 Thanks: 165
Поблагодарили: 607 за 236 сообщения

(16-06-2019 19:13) BorisIvanovich писал(а): еще попробуйте помытся с шампунем . кожа станет чистой . прямо стерильной .

Выразили согласие: BorisIvanovich , Кулибин , shelb , Kozak , stdem777
Konica
Ветеран


Откуда: Киев
Сообщений: 9 333
Репутация: 525 Thanks: 2748
Поблагодарили: 10018 за 3605 сообщения

(16-06-2019 16:55) Wenzel писал(а): Меня интересуют отзывы тех людей которые сталкивались с конденсаторами СМ в звуковых трактах.

Выразили согласие:
Wehr-wolf
Ветеран


Откуда: Остров Змеиный.
Сообщений: 3 929
Репутация: 257 Thanks: 899
Поблагодарили: 7179 за 2920 сообщения

Любой конденсатор в цепи аудио сигнала то своеобразный фильтр.
Почему так, не спрашивайте , важно просто услышать что именно изменилось.

Смысл замены конденсатора должен быть обоснован. Стоит поменять пару старых кондеров , как изменения будут порой катастрофой. Как в + так и в минус. Но по большей части в минус бывает.

Мбго — мбгч действительно мутновато темноватые по звуку , да и вокал часто за пеленой. КБГ мн так же не ярко звучат , не звонко но вокал глубже и приятнее, звуки более натуральные.

К40у так же нужно отслушивать, они несколько давят резкие и звонкие призвуки.

Всевозможные конденсаторы включая электролиты нужно слушать , там все слышно сразу, но не так что впаял и бац и все ок.
Так не бывает , фигня все это , там поменял раз два , три перепаял на открытом фильтре послушал пару дней все варианты вот тогда можно говорить о том , куда что ставить.

Выразили согласие:
Wenzel
Ветеран


Откуда: Днепропетровск
Сообщений: 327
Репутация: 139 Thanks: 165
Поблагодарили: 607 за 236 сообщения

(17-06-2019 06:59) Konica писал(а): Как в фильтрах для акустики не знаю, а как межкаскадные в ламповых усилителях замечательно
Только они редкие и один номинал
По крайней мере те, что мне попадались
За лет 15 с трудом собрал 4 шт
Специально не искал, только если встречались на разных развалах и у дедушек

Выразили согласие:
Alex.z
Ветеран



Откуда: Киев
Сообщений: 1 761
Репутация: 933 Thanks: 590
Поблагодарили: 1427 за 396 сообщения
Выразили согласие:
Wenzel
Ветеран


Откуда: Днепропетровск
Сообщений: 327
Репутация: 139 Thanks: 165
Поблагодарили: 607 за 236 сообщения

(17-06-2019 19:03) Alex.z писал(а): Пользую СМ 5мф в акустике на вч — прекрасно

Выразили согласие:
Konica
Ветеран


Откуда: Киев
Сообщений: 9 333
Репутация: 525 Thanks: 2748
Поблагодарили: 10018 за 3605 сообщения
Выразили согласие:
Wenzel
Ветеран


Откуда: Днепропетровск
Сообщений: 327
Репутация: 139 Thanks: 165
Поблагодарили: 607 за 236 сообщения

(17-06-2019 19:37) Konica писал(а): А нужный это какой?
Если только использовать СМ двух номиналов, то можно попробовать параллельно-последовательное соединение, но гирлянда думаю получится немаленькая

Выразили согласие:
Konica
Ветеран


Откуда: Киев
Сообщений: 9 333
Репутация: 525 Thanks: 2748
Поблагодарили: 10018 за 3605 сообщения

(17-06-2019 19:39) Wenzel писал(а): Есть ли смысл к СМ добавлять МБГО или к76-13

Выразили согласие:
Stich
Старожил


Откуда: Israel
Сообщений: 785
Репутация: 86 Thanks: 114
Поблагодарили: 2065 за 754 сообщения
Выразили согласие:
CTAC
Ветеран


Откуда: Полтава
Сообщений: 6 620
Репутация: 426 Thanks: 2858
Поблагодарили: 8252 за 3663 сообщения

(18-06-2019 11:34) Stich писал(а): Даже Динаудио практически все свои кросы строит на них .

Выразили согласие:
Stich
Старожил


Откуда: Israel
Сообщений: 785
Репутация: 86 Thanks: 114
Поблагодарили: 2065 за 754 сообщения
Выразили согласие:
CTAC
Ветеран


Откуда: Полтава
Сообщений: 6 620
Репутация: 426 Thanks: 2858
Поблагодарили: 8252 за 3663 сообщения

(18-06-2019 13:07) Stich писал(а): я строю АС на драйверах Сканспик,которые пользует и фирма Gamut в своих АС за десятки тыс$ -для меня это имеет значение при покупки динамиков ?

Выразили согласие:
Stich
Старожил


Откуда: Israel
Сообщений: 785
Репутация: 86 Thanks: 114
Поблагодарили: 2065 за 754 сообщения

Ну вот — тема плавно перетекла в стоимость ДГ и АС.
Я бы не стал минимизировать работу инженера разрабатывающего АС — это не только динамики,кроссовер,элементы- но большая и квалифицированная работа- знаю не по наслышке,мой товарищ несколько лет работал в области.
Потом -ящик.
Это не прото распиленный лист МДФ- у меня Фокал Электра 920.1-очень серьёзно построенная и продуманная конструкция-всё стоит денег.
Видели корпус\конструкцию топовых Маджико?

Что касается всех этих » легендарных» конденсаторов военной приемки и мохнатых лет- в области звука я не видел им применения,разве что в каких то дешёвых конструкциях.Я связист по специальности ,работал в связи ,а большинство аппаратуры там было собрано на деталях «военки» ,мой сосед много лет работал на заводе телеграфной аппаратуры во Львове-тащил всё подряд.
Все они мутные в той или иной степени и в АС приличного уровня им не место- но это мое личное мнение

Выразили согласие:
CTAC
Ветеран


Откуда: Полтава
Сообщений: 6 620
Репутация: 426 Thanks: 2858
Поблагодарили: 8252 за 3663 сообщения

(18-06-2019 14:01) Stich писал(а): Это не прото распиленный лист МДФ- у меня Фокал Электра 920.1-очень серьёзно построенная и продуманная конструкция-всё стоит денег.

Источник

Оцените статью