- К73-16 для аудио-техники — миф или реальность?
- Как «звучат» конденсаторы К73-16
- Сравнение К73-16 с импортными аналогами
- Выводы об использовании К73-16 в аудио-технике
- Добавить комментарий Отменить ответ
- О звучании конденсаторов в фильтрах АС. К73-16 рвет брэнды!
- Содержание / Contents
- ↑ Участники
- ↑ Результаты
- ↑ Сами тесты
- ↑ Очень важный момент
- Камрад, рассмотри датагорские рекомендации
- 🌼 Полезные и проверенные железяки, можно брать
- К73 16 конденсаторы для кроссовера
К73-16 для аудио-техники — миф или реальность?
Очень часто на просторах сети Интернет и далеко за ее пределами можно услышать утверждение о том, что отечественные конденсаторы, такие как К73-16, являются совершенно непригодными для использования в аудиотехнике. Данное заявление основано на субъективном мнении о том, что из-за своих физических свойств и/или технологии изготовления отечественные конденсаторы просто не могут конкурировать с зарубежными аналогами. Но так ли это на самом деле? Давайте рассмотрим этот вопрос подробнее.
Как «звучат» конденсаторы К73-16
Как правило, люди не вдаются в объяснения и не приводят при этом доводов «за» или «против» конденсаторов К73-16, да и представители всей линейки К73 в целом, при этом ограничиваясь лишь тем, что звук им не нравится.
Однако же те, кто тестируют конденсаторы К73-16 в реальных «боевых» условиях с применением соответствующего оборудования, отмечают, что их звучание находится на качественно более высоком уровне вопреки устоявшемуся мнению представителей музыкальной среды (индустрии).
Отмечается, что звук при использовании выше озвученных конденсаторов приобретает специфический оттенок. Заметим, что это самое специфичное звучание расположено выше по диапазону, а потому не добавляет каких-то раздражающих элементов в общее звучание. Более того во многих современных музыкальных произведениях наоборот используется специальное оборудование и соответствующие настройки инструментов для получения подобного звучания.
Сравнение К73-16 с импортными аналогами
Еще в октябре 2008 г. в Москве прошло одно интересное, но незаслуженно забытое событие. В одном из салонов города собрались несколько человек, чтобы сделать тестирование различных видов конденсаторов на кроссоверах колонок. Тестирование осуществлялось «слепым» способом. Причем, какие именно конденсаторы прослушивались в каждом конкретном случае, не знали ни слушающие, ни те, кто осуществлял переподключение конденсаторов.
Такая двойная анонимность была гарантом того, что тесты будут чистыми. Лишь только по окончанию всех тестов в результатах были проставлены названия, соответствующие конденсаторам.
Тестирование проводилось в несколько этапов. Конденсаторы были предварительно отобраны по емкости. Между тестами делали паузу, чтобы слух «не замыливался». Среди испытательных образцов были и конденсаторы К73-16.
На мероприятии среди гостей был замечен сам Бать С.Д. — автор книги «Любительские громкоговорители», талантливый инженер-акустик.
Выводы об использовании К73-16 в аудио-технике
Когда настало время подведения итогов, то выяснилось, что принципиальной разницы между тестовыми образцами не было выявлено. Наверняка истинные ценители звука смогут найти различия в тонких оттенках звучания, но не более того. Большинство отдали свое предпочтение именно конденсаторам К73-16! Получается, что отечественный конденсатор К73-16 при подобном применении лидирует в сравнении с испытуемыми зарубежными аналогами. Конечно, если рассматривать технику премиум сегмента, то, возможно, вы сможете найти какие-то более серьезные различия в звучании, но для абсолютного большинства это не должно стать решающим фактором в пользу выбора дорогих импортных аналогов.
Как вы сами могли убедиться, фраза «Чем дороже конденсатор, тем лучше он звучит» не может и не должна быть догмой.
Добавить комментарий Отменить ответ
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Источник
О звучании конденсаторов в фильтрах АС. К73-16 рвет брэнды!
Содержание / Contents
Главной целью было оценить на хорошей аппаратуре какой вклад оказывает проходной разделительный конденсатор включенный последовательно с ВЧ динамиком в общее звучание системы. И действительно ли отечественные и досупные конденсаторы типа К73-16 настолько хуже дорогущих импортных, что их (К73-16) некоторые люди ругают нехорошими лесными словами.
Все тесты были двойными слепыми — мало того, что слушатели не знали, какой из конденсаторов в данный момент играет, этого не знали даже те, кто конденсаторы переключал! Только после того, как были собраны все мнения (и записаны в бланки), проверялось какому номеру соответствует какой из конденсаторов. Тестов было несколько, между ними отдыхали.
↑ Участники
↑ Результаты
Ошеломляющей разницы не наблюдалось. Так, нюансы оттенков. Мой вывод — в колонках, да и во всем тракте есть очень много такого, что желательно сделать хорошо, и что влияет на звук на порядок больше. Конденсаторы (в смысле типа) в этом деле очень даже не на первом месте. О выборе типа конденсатора можно не беспокоиться вплоть до довольно высокого качества колонки. Конечно, фольговый конденсатор в условиях больших токов работать будет лучше металлизированного, но вот лучше звучать он будет необязательно.
↑ Сами тесты
1. Сравнение (чем больше баллов, тем лучше) трех типов между собой.
К73-16 . 94,5 балла
Jantzen Superior Z-cap . 86 баллов
Mundorf MCap MKP Audiophiler . 82,5 балла
2. К73-16 vs Jantzen Superior. На вопрос «какой из них вы бы использовали для себя?» все ответили: 1-й (тип огласили после того, как несколько раз переспросили и дали подумать)
3. К73-16 vs Jensen (бумага, масло, фольга из алюминия). На тот же вопрос 60% выбрали 1-й, 40% — второй.
4. К73-16 vs MultiCap фольговый. На тот же вопрос все, кроме одного человека ответили «без разницы», один человек предпочел К73-16.
↑ Очень важный момент
Когда ошибочно провели тест в котором реально конденсаторы не менялись, хотя все атрибуты их переключения были налицо), абсолютно все слушавшие высказались, что они вообще что-то никакой разницы не видят и были в некотором замешательстве по этому поводу. (Если честно, то каждый из нас несколько стыдливо выглядел при этом — типа, пришел отслушивать, а никакой разницы расслышать неспособен. Когда объявили, что ничего не переключалось — честное слово: вышло случайно, никто не подстраивал! — все вздохнули с явным облегчением!
Еще один вывод: «отвратительное влияние» К73-16 на звук сильно преувеличено.
И еще один вывод (далеко не последний): не все то золото, что блестит. И конденсаторы по 80 (или 180?) евро не обязательно так хороши, как за них просят денег!
Камрад, рассмотри датагорские рекомендации
🌼 Полезные и проверенные железяки, можно брать
Опробовано в лаборатории редакции или читателями.
Источник
К73 16 конденсаторы для кроссовера
(14-11-2018 10:51) Wenzel писал(а): Начинал мониторить рынок 77-1, нужных номиналов не нашол. Затем 73-11 нашол пару штук. А вот 73-16 нашол все номиналы.
|
Wenzel Ветеран Откуда: Днепропетровск Сообщений: 327 Репутация: 139 Thanks: 165 Поблагодарили: 607 за 236 сообщения |
s28 Ветеран Откуда: kiev Сообщений: 8 Репутация: 28 Thanks: 16 Поблагодарили: 20 за 17 сообщения |
|
Wenzel Ветеран Откуда: Днепропетровск Сообщений: 327 Репутация: 139 Thanks: 165 Поблагодарили: 607 за 236 сообщения
|
BorisIvanovich Ветеран Откуда: Kharkov Сообщений: 1 280 Репутация: 1242 Thanks: 12420 Поблагодарили: 7249 за 2580 сообщения
|
|
Wenzel Ветеран Откуда: Днепропетровск Сообщений: 327 Репутация: 139 Thanks: 165 Поблагодарили: 607 за 236 сообщения
|
|
Konica Ветеран Откуда: Киев Сообщений: 9 333 Репутация: 525 Thanks: 2748 Поблагодарили: 10018 за 3605 сообщения
|
Wehr-wolf Ветеран Откуда: Остров Змеиный. Сообщений: 3 929 Репутация: 257 Thanks: 899 Поблагодарили: 7179 за 2920 сообщения Любой конденсатор в цепи аудио сигнала то своеобразный фильтр. Смысл замены конденсатора должен быть обоснован. Стоит поменять пару старых кондеров , как изменения будут порой катастрофой. Как в + так и в минус. Но по большей части в минус бывает. Мбго — мбгч действительно мутновато темноватые по звуку , да и вокал часто за пеленой. КБГ мн так же не ярко звучат , не звонко но вокал глубже и приятнее, звуки более натуральные. К40у так же нужно отслушивать, они несколько давят резкие и звонкие призвуки. Всевозможные конденсаторы включая электролиты нужно слушать , там все слышно сразу, но не так что впаял и бац и все ок. |
Wenzel Ветеран Откуда: Днепропетровск Сообщений: 327 Репутация: 139 Thanks: 165 Поблагодарили: 607 за 236 сообщения
|
Alex.z Ветеран Откуда: Киев Сообщений: 1 761 Репутация: 933 Thanks: 590 Поблагодарили: 1427 за 396 сообщения |
Wenzel Ветеран Откуда: Днепропетровск Сообщений: 327 Репутация: 139 Thanks: 165 Поблагодарили: 607 за 236 сообщения
|
Konica Ветеран Откуда: Киев Сообщений: 9 333 Репутация: 525 Thanks: 2748 Поблагодарили: 10018 за 3605 сообщения |
Wenzel Ветеран Откуда: Днепропетровск Сообщений: 327 Репутация: 139 Thanks: 165 Поблагодарили: 607 за 236 сообщения
|
Konica Ветеран Откуда: Киев Сообщений: 9 333 Репутация: 525 Thanks: 2748 Поблагодарили: 10018 за 3605 сообщения
|
Stich Старожил Откуда: Israel Сообщений: 785 Репутация: 86 Thanks: 114 Поблагодарили: 2065 за 754 сообщения |
CTAC Ветеран Откуда: Полтава Сообщений: 6 620 Репутация: 426 Thanks: 2858 Поблагодарили: 8252 за 3663 сообщения
|
Stich Старожил Откуда: Israel Сообщений: 785 Репутация: 86 Thanks: 114 Поблагодарили: 2065 за 754 сообщения |
CTAC Ветеран Откуда: Полтава Сообщений: 6 620 Репутация: 426 Thanks: 2858 Поблагодарили: 8252 за 3663 сообщения
|
Stich Старожил Откуда: Israel Сообщений: 785 Репутация: 86 Thanks: 114 Поблагодарили: 2065 за 754 сообщения Ну вот — тема плавно перетекла в стоимость ДГ и АС. Что касается всех этих » легендарных» конденсаторов военной приемки и мохнатых лет- в области звука я не видел им применения,разве что в каких то дешёвых конструкциях.Я связист по специальности ,работал в связи ,а большинство аппаратуры там было собрано на деталях «военки» ,мой сосед много лет работал на заводе телеграфной аппаратуры во Львове-тащил всё подряд. |
CTAC Ветеран Откуда: Полтава Сообщений: 6 620 Репутация: 426 Thanks: 2858 Поблагодарили: 8252 за 3663 сообщения
Источник |