Отзовик nokian nordman 7 suv

Отзывы о шинах Nordman 7 SUV 98

Статистика отзывов на шины Nordman 7 SUV

Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.

• Средняя оценка шин Nordman 7 SUV пользователями сайта: 4.48 из 5
• Количество отзывов на шины Nordman 7 SUV : 98 шт.
• Место в рейтинге: 168
• Место в рейтинге (шипованные): 34

Оценки шин Nordman 7 SUV по месяцам

При покупке сделал выбор в пользу данной шины из-за доступной цены и наличия нужного мне довольно редкого размера.

Последние годы на всех машинах у меня стояла Хакка 5 и абсолютно полностью устраивала. Ну а так как Нордман имеет к Хакке самое непосредственное отношение, то и от него ожидал подобного.

К сожалению, надежды не оправдались. При скорости выше 60 км/ч на неровной укатанной снежной дороге машина плавает, чувствуются самопроизвольные перестроения, т.е. приходится быть постоянно в напряжении и подруливать. То же самое, если дорога ровная, но есть колейность или продольные неровности от снегоуборочной техники.

Ну а самое неприятное, это то, что авто крайне неохотно перестраивается при выходе из снежной колеи. Кромка колеса при повороте руля плохо разрезает снег при перестроениях: можно выйти на обгон, а потом довольно проблематично возвращаться в свою полосу, если между ними есть снежный бруствер. И это на полном приводе! Думаю дело в том, что, в отличие от той же Хаккапеллиты 5, у Нордмана 7 крайние внешние ламели скругленные, если смотреть в поперечном разрезе. Колесам из-за этого скругления тяжело выбираться и из глубокой укатанной снежной колеи в треть колеса.

Теперь о хорошем. Торможение и разгон на льду и снегу на пять! Если покрутить пятаки на льду, то видно как шипы отлично вгрызаются в лёд и крошат его. На мой взгляд, форма шипа в виде сплюснутого восьмиугольника это плюс для разгона и торможения (шип работает широкой частью), но минус при поперечных нагрузках (в поворотах чувствуются сносы, т.к. шип упирается лишь узкой кромкой). Шипов много, этим обусловлен повышенный шум, кого-то может напрягать, если много ездит по асфальту. У нас регион очень снежный, поэтому такой проблемы нет. В глубоком снегу гребет очень уверенно, пока хватает тяги сгребать бампером снег.

Если подвести итог, то эта недорогая шина хороша на невысоких скоростях там, где много снега. Хороша на ровном льду, на укатанном снегу. Уверенно можно чувствовать себя в городе в заснеженных дворах. Но нужно быть осторожным в скоростных поездках по трассе. Особенно там, где есть колейность и неровности дороги.

Источник

Отзывы о шинах Nordman 7 SUV 98

Статистика отзывов на шины Nordman 7 SUV

Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.

• Средняя оценка шин Nordman 7 SUV пользователями сайта: 4.48 из 5
• Количество отзывов на шины Nordman 7 SUV : 98 шт.
• Место в рейтинге: 168
• Место в рейтинге (шипованные): 34

Оценки шин Nordman 7 SUV по месяцам

При покупке сделал выбор в пользу данной шины из-за доступной цены и наличия нужного мне довольно редкого размера.

Последние годы на всех машинах у меня стояла Хакка 5 и абсолютно полностью устраивала. Ну а так как Нордман имеет к Хакке самое непосредственное отношение, то и от него ожидал подобного.

К сожалению, надежды не оправдались. При скорости выше 60 км/ч на неровной укатанной снежной дороге машина плавает, чувствуются самопроизвольные перестроения, т.е. приходится быть постоянно в напряжении и подруливать. То же самое, если дорога ровная, но есть колейность или продольные неровности от снегоуборочной техники.

Ну а самое неприятное, это то, что авто крайне неохотно перестраивается при выходе из снежной колеи. Кромка колеса при повороте руля плохо разрезает снег при перестроениях: можно выйти на обгон, а потом довольно проблематично возвращаться в свою полосу, если между ними есть снежный бруствер. И это на полном приводе! Думаю дело в том, что, в отличие от той же Хаккапеллиты 5, у Нордмана 7 крайние внешние ламели скругленные, если смотреть в поперечном разрезе. Колесам из-за этого скругления тяжело выбираться и из глубокой укатанной снежной колеи в треть колеса.

Теперь о хорошем. Торможение и разгон на льду и снегу на пять! Если покрутить пятаки на льду, то видно как шипы отлично вгрызаются в лёд и крошат его. На мой взгляд, форма шипа в виде сплюснутого восьмиугольника это плюс для разгона и торможения (шип работает широкой частью), но минус при поперечных нагрузках (в поворотах чувствуются сносы, т.к. шип упирается лишь узкой кромкой). Шипов много, этим обусловлен повышенный шум, кого-то может напрягать, если много ездит по асфальту. У нас регион очень снежный, поэтому такой проблемы нет. В глубоком снегу гребет очень уверенно, пока хватает тяги сгребать бампером снег.

Если подвести итог, то эта недорогая шина хороша на невысоких скоростях там, где много снега. Хороша на ровном льду, на укатанном снегу. Уверенно можно чувствовать себя в городе в заснеженных дворах. Но нужно быть осторожным в скоростных поездках по трассе. Особенно там, где есть колейность и неровности дороги.

Источник

Отзывы о шинах Nokian Nordman 7 в Москве

Отзывы от реальных покупателей

Тахир Каримов

Достоинства

Хорошее сцепление на снегу и льду.

Недостатки

Комментарий

Хорошая резина, 1 сезон держит отлично.

Наиль

Достоинства

Недостатки

Комментарий

Александр

Достоинства

Надёжность. Сцепление. Малошумность.

Недостатки

Вокруг некоторых шипов образовались изъяны поверхности резины, похожие на укусы (как будто резину кто-то вырывал по мелким кусочкам). На эксплуатацию не влияет, но эстетически неприятно выглядит.

Комментарий

Пятый год на этой резине, ежедневная эксплуатация осенью, зимой и весной в Сибири. Великолепная вещь. Надёжная, бесшумная, ни один шип за три года не вылетел, в последующие годы вырвало 2 шипа по моей вине. Категорически рекомендую к покупке.

Дмитрий Фролов

Достоинства

Шипы все на месте после сезона

Недостатки

Хватило на 1 сезон

Комментарий

Купил в октябре 2020, в конце зимнего сезона появилось биение на руле. После снятия переднего колеса обнаружил, что шина стала кривой. Магазин отказался принимать на замену по расширенной гарантии, сказав что это не подпадает под нее. Очень не доволен.

Александр Осокин

Достоинства

Недостатки

Управляемость, проходимость, тормозной путь. на всех поверхностях, только на чистом асфальте все хорошо.

Комментарий

Резина 2020 года производство Россия, на автомобиль hundai creta передний привод. (слава богу, есть электронные помощники) Единственное достоинство она ТИХАЯ, все пишут шумная, не правда это, она тихая. Из клейи выбраться не возможно. По сухому снегу идет тяжело, по мокрому снегу не дай бог газанешь, сразу зарывается, только в натяг. Управляемость посредственная только сбавляя скорость машина начинает слушаться и поворачивает куда надо, если дашь газу руль в право , а она прямо, руль влево, а она все равно прямо, сбавляешь газ вот поворачивает куда надо. Тормозит тоже плохо. Резина не выручит тебя если прозеваешь поворот быстро машина не остановится. Когда едешь по обледенелой трассе постоянно преследует ощущение вот вот машина подскользнется. В интернете пишут какие технологии применены в этой резине, блин надо нормальную резиновую смесь использовать, а не особую форму шипа, шип в помощь, основной зацеп от резины. Раньше производства находились в ЕС, Корея, Япония сейчас все отдают в Китай и Россию, а в последних странах не любят делать качество, а только деньги получать.

Руфиль Фатихов

Достоинства

Уверенно стоит на льду Хорошо гребет по МОКРОМУ снегу. Лучше управляемость при минус 20 градусов и ниже За 2 сезона, все шипы на месте.

Недостатки

Шумноват. Плохо гребет по снегу и грязи(можно сказать вообще не гребет по грязи)

Комментарий

3-4 тыс. делал обкатку на скоростях не выше 90 км/ч, без пробуксовок и резких торможений, наверное благо этому все шипы на месте после двух сезонов уже на менее щадящих режимах езды. При размерности шин 175/65 р14, о курсовой устойчивости при высоких скоростях и в теплую погоду, можно и не мечтать. (наверно поэтому по грязи и снегу не гребет как надо), но хорошо стоит уже при больших отрицательных температурах от минус 20, (наверно из-за того что решина сама уже грубеет и машину не так сильно раскачивает). На следующий сезон буду брать именно эту модель, но уже с размерностью 195/50 р 15 для большей устойчивости и площади зацепа, т.к. на льду данная модель очень хороша.

Александр Коноваленко

Достоинства

В мороз на льду и на снегу неплохо себя провляют.

Недостатки

Если температура за бортом слегка выше 0, резина будто плывет, машину слегка болтает, управляемость сильно ухудшается, нет уверенности, что следующий поворот хорошо пройдешь.

Комментарий

В целом, оценил бы на 6 из 10. Не самая плохая резина, на которой ездил, но и до звания «хорошо» она не дотягивает. Как только температура выше, чем -5, начинаются проблемки.

Наиль Булатов

Достоинства

За год особых дастоинст не выявил

Недостатки

Слабый к боковым порезом , не любит ямки

Комментарий

Купил в 10,03,2020 г. 4 шины norman7 на ладу весту св кросс проехал 120 км на первой ямке порезал шину , по гарантии заменили . А вчера 10.03.2021.г опять ее порезал и уже гарантия на эту покрышку не распространяется, и такие порезы ремонту не подлежат , так что мой совет не берите эту резину не для Российских дорог . Если не хотите покупать каждый год по балону,

Евгений Волков

Достоинства

Качество. Управляемость. Гребут по снегу.

Недостатки

Комментарий

Купил шины в зиму 2014-2015 г., сейчас 2021. На колесах не хватает от 3 до 10 шипов. 6 сезонов на одной резине и почти все шипы на месте. Сколько буду еще использовать — не знаю, но менять пока причин не вижу.

Андрей Митин

Достоинства

Неплохо держит дорогу, в теплую зиму. Снег, лед, асфальт, в заносы не улетал, но и не гонял.

Недостатки

Очень шумная. При -25 и ниже зацеп ужасный, тормозной путь длинный, приходится адаптироваться. На рабочих машинах Хака8, небо и земля. Хака тихая и зацеп в морозы отличный.

Источник

Автомобильная шина Nokian Tyres Nordman 7 SUV зимняя шипованная

• 
• 

• Назначение: для внедорожника
• Сезонность: зимние
• Шипы: есть
• Технология RunFlat: нет
• Камерные: нет

Средний рейтинг Автомобильная шина Nokian Tyres Nordman 7 SUV зимняя шипованная — 3,88
Всего известно о 33 отзывах о Автомобильная шина Nokian Tyres Nordman 7 SUV зимняя шипованная

Ищете положительные и негативные отзывы о Автомобильная шина Nokian Tyres Nordman 7 SUV зимняя шипованная?

Из 11 источников мы собрали 33 отрицательных, негативных и положительных отзывов.

Мы покажем все достоинства и недостатки Автомобильная шина Nokian Tyres Nordman 7 SUV зимняя шипованная выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о Автомобильная шина Nokian Tyres Nordman 7 SUV зимняя шипованная, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать — решение только за Вами!

Самые выгодные предложения по Автомобильная шина Nokian Tyres Nordman 7 SUV зимняя шипованная

Отзывы про Автомобильная шина Nokian Tyres Nordman 7 SUV зимняя шипованная

Достоинства: Прочность, износостойкость, универсальность, управляемость.

Недостатки: Не обнаружил

Комментарий: Знаете, я не часто пишу отзывы, но тут не удержался. Сама по себе резина оправдывает и цену и бренд. Каких-либо явных недостатков не обнаружил. Шумность поставил наугад, так как в условиях выдернутой шумоизоляции, без локеров и с внедорожным багажником шум шин оценить трудно (машина рено дастер, размерность 215/65/16). Но мне не мешает. Что приятно удивило в резине.
1) Прочность. На скорости около 50 км/ч не заметил открытый люк, куда влетел на загруженной машине. Задний диск в утиль. ШИНА НЕ ПОРВАЛАСЬ. Собственно, этот случай и заставил написать отзыв. Бокового пореза корда не произошло, резине третий год. После этого осознал, что кроме Нокии, никакую резину для себя на зиму не рассматриваю.
2) Износостойкость. Предыдущий комплект эксплуатировал 6 лет, по прошествии которых были целы 50% шипов и протектор позволял ездить дальше. На новой машине был другой размер колес, потому старый комплект отдал вместе со старой машиной (суммарный пробег за 6 лет 245 000 км. Предполагаю, что зимой как минимум треть была (люблю ездить в дальние лыжные туры на машине).
3) Особенности эксплуатации на бездорожье. Очень хорошо держит диагональ. реально проехать (медленно и аккуратно) «по бортам» замерзшей колеи и никуда не рухнуть. Один из лучших вариантов зимней резины во вне дорог.
4) Никаких проблем с управляемостью зимой на скоростях до 100 км/ч ни на каком покрытии (лед, каша, «зимник», колеи, разнородное покрытие) ведет себя адекватно и предсказуемо, прощает ошибки. Ожидаемо — хуже всего на асфальте, но, в целом, опять таки терпимо и адекватно. Свыше 100 км/ч зимой не езжу, потому ничего сказать о том диапазоне и не могу.
5) Позволяет не напрягаясь ездить и по сухому асфальту в городе.

Из относительных минусов: часто прокалывается саморезами, гвоздями, арматуринами, но минус относительный, так как 95% проколов — во вне дорог общего пользования, а в сравнении с летней м/т или экстрим, прочность очевидно и логично меньше.

Достоинства: Хорошо тормозит и разгоняется на сухом асфальте. При этом авто нормально управляется. Неплохо тормозит и разгоняется по прямой на ледяной трассе. Красивый рисунок протектора. Бренд Nokian.

Недостатки: Поперечное скольжение. Резина не держит авто при поворотах и во время кругового движения. Автомобиль сносит наружу, как заднюю, так и переднюю ось. При этом в общем потоке другие авто едут нормально. Приходиться сбавлять скорость и ехать медленней потока, что потенциально увеличивает риск ДТП. На ледяной дороге ярко выражены замедленные реакции на поворот руля. На снежной каше резина плывёт и авто становится неуправляемым.

Комментарий: Мне есть с чем сравнивать. До этого у меня были шины Nordman Suv, изготовленные в 2012 г. — средняя по всем параметрам резина со слабым креплением сердечников в шипах. Ещё были шины Гисловед 2008 года — нормальная резина без каких либо недостатков. Считаю, что Nordman 7 Suv не стоит потраченных денег. Складывается мнение, что Nokian экономит на резиновой смеси в данных изделиях или использует в бюджетном сегменте некондиционное сырьё. В итоге Nordman 7 Suv — фуфло в нарядной обёртке от 7 Hakki. Не рекомендую — опасно.

Достоинства: Нет достоинств

Недостатки: Одни недостатки, ни управляемости, ни цена.
Шипы что есть, что нет, ощущение, будто едешь на летней резине. Несмотря на полный привод, машину кидает даже на чищенной трассе, проколею, кашу и лед вспоминать не хочется, даже оценки 1 много для нее. В колеях можно ехать не более 20 км/ч, и то выбрасывает. В общем полный отстой.

Комментарий: Цена ей в красный день 1000 руб за комплект

Комментарий: Нокиан есть нокиан. Из минусов только шум. Все остальное плюсы надежность, проходимость, управляемость.

Достоинства: + качество и репутация Nokian Nordman
+ новая модель 2017г с расширенной гарантией
+ приемлемая цена
+ относительно невысокий уровень шума
+ хорошие управляемость и торможение

Недостатки: — шипов маловато
про надёжность пока не могу ничего сказать

Комментарий: До этого стояла нешипованная зимняя резина Yo****ma — хуже не встречал, на старой машине стояли Nordman — вопросов не было, поэтому решил взять этой же фирмы. По сравнению со старыми Nordman уровень шума не такой высокий, управляемость и торможение на мокром асфальте хорошее, посмотрим, что будет зимой, возможно, позже, обновлю отзыв. На самих шинах написано Made in Russia, продавец сказал, что на эту модель идёт расширенная гарантия: при повреждении в процессе эксплуатации, в т.ч. прокола по своей вине, нужно обратиться к официальному представителю (с его слов их шесть в Москве), составить акт и компания через 4-7 дней бесплатно предоставит новую шину (не больше 1 раза в год). Предложение заманчивое, но, надеюсь, не пригодится.

Достоинства: Чувствуешь себя достаточно уверенно. Шум приемлемый. После сезона использования не потеряно ни одного шипа.

Комментарий: Отзыв о такой же шине другого размера, покупал год назад. Эти колеса купил на основе впечатлений от первой покупки.

Достоинства: В целом хорошая резина, показала себя вполне добротно. На льду предсказуема. В каше и свежем снегу ведёт себя более чем достойно, немного таскает, но прогнозируемо. Не знаю альтернатив от других производителей. Ездили зимой в снег в перевал по бездорожью, вполне себе гребёт. При подключении полноценного полного привода раскрывает весь свой потенциал, машина на ней идёт как по рельсам в любых дорожных условиях. Бокового сваливания на скорости не наблюдается в поворотах.

Недостатки: Немного таскает в каше, но не критично

Комментарий: Даже с задним приводом на машине ведёт себя вполне уверенно. Отъездил на ней за сезон около 3 тысяч километров, шипы абсолютно все на месте. Кто пишет о том, что вылетают шипы, ездить надо нормально. Стоит на авто Suzuki Grand Vitara 1998, размер 225/60 R16

Достоинства: Адекватно и стабильно ведется себя практически на любом покрытии: снег, лед, грязь — все хорошо. Порадовал индекс нагрузки.
Размер 215/60 R17 suv

Недостатки: Дико гудит на сухом чистом асфальте, пока снег не выпал думал вообще продать ее. Потом подморозило и шум практически пропал. При температуре около 0 градусов средненько тормозит на мокром асфальте.

Комментарий: У многих друзей Nordman 5 все довольны. Повелся на их рассказы, на бренд Nokian, думал Nordman 7 будет еще лучше. По факту резина на твердую 4-ку особых претензий кроме шума нет. Считаю что цена завышена чисто за бренд, если ценник опустить смело могу рекомендовать. До этого стояла Bridgestone Ice Cruiser 7000. На мой взгляд Bridge чуть лучше и чуть дешевле. Если выбирать сейчас взял бы Dunlop или Hankook.

Комментарий: По снегу — хорошо, а вот по холодном, но чистоту асфальту очень как себе.

Достоинства: Отездил одну зиму, полёт нормальный, ниодного шипа не вылетело.

Недостатки: Шумноваты, но в принципе как и все зимние шины Nokian. Просто покупаю на зиму только эту фирму.

Комментарий: Проходил на них так сказать обкатку, где то 300-350 км не превышая 80км/ч. До этих была хаккапелита 4 отъездил на ней 7лет, после пятой зымы начали вылетать шипы, причём по многу, 7-ой сезон еле откатал, но это уже видимо усталасть резины была, срок эксплуатации большой был.
После следующей зимы дополню отзыв, посмотрим как себя покажут.

Достоинства: Отличные шипованные шины, Пару лет назад посоветовали — купил Теще — она в восторге, но у неё пыжик 206, потом купил себе на внедорожник — очень понравилось, особенно после goodyear шипованных и липучки (ездил еще на mitsubishi lancer x на такой) — вердикт — nokian — лучшие шины, хочешь лучше бери последнюю хаку (но она дороже почти в два раза, а разница между нордманд — не велика)

Комментарий: Отличная резина, ни одного шипа не вылетело при агрессивной езде

Достоинства: Не заметил

Недостатки: Жутко гудит, воет.
О курсовой устойчивости можно забыть.
На скорости более 100 кмч начинает плавать, впечатление езды на воздушной подушке. Поперечной устойчивости нет вообще!
По трассе страшно ехать даже по сухому асфальту.

Комментарий: Такую резину врагу не пожелаешь.

Комментарий: надежные проверенные покрышки, уверенно проходят колейность на КАД. по магазину тоже все ок, и главное по времени доставки гибкий подход, согласовали, привезли именно в удобное время, а не плюс минус 2 часа.

Комментарий: как все шипованные шину гудят.

Достоинства: Нокиан есть нокиан. Это третий комплект зимней резины этого производителя который я использую. Управляемость, проходимость, износостойкость, надежный шип.

Достоинства: Тихие. Неплохо держат дорогу. Шипы все на месте, не смотря на то что в этом сезоне снег так и не выпал.

Недостатки: Каких-то явных недостатоков не выявил.

Комментарий: Покупал на замену Hankook ipike rw11. Шины заметно тише. Успрвляемость похожа, но Hankook, как мне показалось, держит более уверенно. 99% времени передвигаюсь по асфальтрованным/чищенным дорогам, шумность и износостойкость являются приоритетными параметрами при выборе. Nokian в данном случае предпочтительней. Зима была без снега, все шипы на месте. Шум от шипов в салоне не слышно.
Размер 275/60/R20

Достоинства: Дорогу держит, хорошее сцепление на снегу и на льду.

Недостатки: За зимний сезон — не выявлено)

Комментарий: Резиной довольна на 100%. Дорогу держит отлично , хоть в гололёд, хоть в каше из снега)
Мы даже тестировали ее на льду, выезжали на небольшую площадку, машина держится хорошо, никаких заносов. Резина мягкая, шум есть, но не особо заметный, есть с чем сравнить)
Советую всем.

Достоинства: Хорошо стоит на льду и подмороженном асфальте.

Недостатки: Шина не режет бровку. При обгоне в плохую погоду можно не успеть вернуться на свою полосу. На каше бровки ведет себя как лапоть — плывет.

Комментарий: Неприятный сюрприз

Комментарий: Хорошая резина,пошёл второй сезон.

Достоинства: Только цена.

Недостатки: Резина низкого качества. Рисунок правильный, шип правильный, сама резина — ужас.
Сугробы роет, разгоняется-тормозит более-менее нормально, на скорости по прямой вселяет уверенность, НО это до первого поворота. На повороте машину выносит, причем непредсказуемо (только что ведь по прямой ехала отлично).
До неё была Хакка 4 лохматого года, решил сэкономить, в итоге зиму ездил как пенсионер, дрожа и боясь лишний раз нажать на газ. В итоге продал машину, и о чудо, на новой машине стоит Хакка5 лохматого года (тоже сделана в России), с половиной шипов. Так эта хакка именно та шина Nokian, на которых я езжу последние 7 лет. Управляема, предсказуема, вобщем отлично.

Комментарий: Категорически не советую, не знаю из чего она сделана, но подставить может в любой момент.

Комментарий: Езжу второй сезон! Все шипы на месте, по зиме, наверно, тысяч 20 проехал, и 8ка на колесе ещё не стерлась. Дороговата, всвязи с тем, что какая-то железяка мне поперёк убила шину и пробила подкрылок. Пришлось выкинуть. Новое купил за 8

Достоинства: По итогам первого сезона претензий нет. Со своей задачей справляется на твердую четверку.

Комментарий: Отъездил первый сезон, минус один шип за восемь тысяч пробега. 30% город 70% трасса. Скоростной режим в зависимости от погодных условий. Со снегопадами в Москве справилась без проблем.

Недостатки, смотря с чем сравнивать, если с континенталем на предыдущем авто то да хуже, если с нордман 5 на служебном то намного лучше. Достойный представитель второй линии.

Достоинства: Есть размер на мой авто.
Не шумная.
Авто нормально управляется.

Недостатки: Пока не обнаружил.

Комментарий: Переобулся с месяц назад, аккурат перед первыми заморозками. С тех пор и царапаю асфальт. Сновья шина показалась достаточно скользкой. Сейчас после обкатки езжу абсолютно уверенно, торможу слегка помягче, чтобы сберечь шипы. Сама резина позволяет тормозить и разгоняться порезче, чем мне это необходимо в повседневных поездках. В моём размере 235/75/16 шина не шумная, на какой-то переходной скорости совсем слегка начинает гудеть. Не напрягает. Впечатления по зимним дорогам попозже.

Итак, февраль. Предыдущие впечатления вполне подтвердились и в условиях зимней эксплуатации. Проблем проехать где нужно не возникало.

Достоинства: Управляемость по снегу, мокрой каше, льду на 4.5. На праздниках ездил с Ростов-на-дону в Великий Устюг ни разу не подвела. Даже при -20 ведёт себя предсказуемо

Недостатки: Шум шипов, но не кретичен

Комментарий: Стоит на Киа Спортейдж 3 2.0 crdi 4×4 225/60/17 резиной полностью доволен. Стояла фрикционная зимняя резина Yokohama по городу хватает по трассе не то, уверенности нет столько как на шипах

Достоинства: + Хорошая управляемость на СУХОМ асфальте.
+ Хорошо тормозят на любом дорожном покрытии

Недостатки: — в слякоть и «кашу» дорогу не держат совсем(((

Комментарий: Более 10 лет за рулем, испытал много различных зимних шин (шипы, липучка, всякие были) на легковых авто разного класса. Решил оставить впервые отзыв именно об этой резине. Приобретать её или нет — ваше решение, я лишь выскажу своё мнение.
Резина установлена на БМВ Х1, достаточно тяжёлый и динамичный авто. Что понравилось — это отзывчивость на газ и торможение на сухой))) дороге (скольжения почти нет). В городе и на трассе на твердую 4 держит дорогу, но до 105-120 км/ч (трасса/магистраль) — скорость выше, начинает «плыть».
Также хорошо тормозит на снежной дороге и в меру хорошо на льду.
Был достаточно доволен данным образцом, ПОКА не попал в заснеженную дорогу, с влажной «кашей», т.е. именно в ту стихию, для которой эта зимняя шипованная резина создавалась. При перестроении (была кашеобразная снежная колея) и обгоне приходилось снижать скорость на трассе до 50. -60. км/ч, т.к. авто просто терял пооолное сцепление с дорогой, кидало во все стороны непредсказуемо. В то время, как соседи по направлению движения проделывали данный маневр не снижая скорость в 90 и выше. На убранной дороге от снега, но с «накатами» и неровностями — та же картина, плохая управляемость, не держат дорогу. Одним словом, после 1-го же испытания в истинной стихии, т.е. в зимних условиях, появилось огромное желание заменить их (на проверенные ранее и достаточно пародистые бренды) и забыть навсегда. Т.к. такого адреналина я не испытывал со времен езды на ВАЗ 2106 на Белшине в первые заморозки (когда утром был лёгкий гололед).
Ещё раз — это моё мнение, основанное на опыте использования данных шин (проехал на них 15 тыс.км.). Устанавливать их на свой автомобиль или нет, принимайте решение сами. Надеюсь мой отзыв вам поможет определиться. На фото запечатлена именно та поездка, с дорожным покрытием.

Достоинства: Уверенность на снегу, льду и асфальте.

Недостатки: Шум, но это шиповка.

Комментарий: Только что вернулся в Москву после путешествия в Ставропольский край. Неделя праздников — 4000 км пробега. Резина стоит 215/65 r16 SUV на Mitsubishi ASX (передний привод). Брал после опыта использования 2 комплектов Hakkapeliitta 7 (вечная резина) на разных авто. Nordman 7 на трассе — супер. Управляемость хорошая, на обгон можно идти смело. По свежему снегу — легко, без опасений. По накатаенному льду и снегу — без нареканий. В городе по асфальту — шуршит, шумит, но на то она и шиповка. Шипы, кстати, на месте!)

Достоинства: Новая резина, по шуму тише летней йокагамы аспек

Недостатки: Не исключаю

Комментарий: Поставил в середине октября, шины отбалансировались с грузами 5, 75, 45, 45г . По эксплуатации -1…+11, без снега и льда, 300км проехал, размеры резины 215/65/16

Недостатки: Через 2 месяца просто развалились.

Комментарий: До этого ездил на Continental Ice contact, в виду заоблочной стоимости пришлось рассматривать другие варианты. Долго выбирал и в конце концов выбор остановил на данной модели. (7 тыс против 12) Купил 28 декабря, спустя 3 месяца эксплуатации и менее 2 тыс. пробега заметил что на всех 4 колесах стал отваливаться протектор, части шипов нет и это на новых колесах с таким несущественным пробегом. По рекламации отправил колеса на завод — отказ в замене. При этом: подтвержден незначительный износ, а мелкие царапины свидетельствуют о сложных условиях эксплуатации.

Не знаю получится ли отъездить на них еще сезон, части шашек на колесах (!!) просто нет, не говоря о потерянных шипах на 2 тыс. Причем шип не просто отсутствует, он забирает с собой окружающий его кусок резины.

в общем ужас. жалею о покупке.

Достоинства: Низкая цена.

Недостатки: Шина никакого отношения к Nokian не имеет, кроме слова в названии. До этого была Hakapelita 5, все было супер, отходила 4 сезона. Эти покрышки при перебортовке показали большое вертикальное биение, т.е. они не то что не идеальный круг, а скорее овал! Как итог машину начинает подбрасывать на скорости от 60 км/ч. При пеиебортовке нужно давать давление 7 бар, чтобы корд встал как положено, это если повезет. Как итог не советую никому, лучше взять любого европейца! Гарантии Nokian на них нет!

Источник